La guía del geek
El blog no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Glamour 2.0
No podemos vivir sin música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Las cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de un país intenso
Es fácil cometer errores cuando se escribe en un blog. Es fácil equivocar una fecha, confundir un dato técnico o errar en la elección de una foto para ilustrar el post. Incluso se está expuesto a tergiversar una noticia original o a reproducir una noticia sin confirmar su veracidad (por muy extraña que parezca).
A veces no basta con fusilar, con negligente confianza, una nota original por el simple hecho de aparecer publicada en un blog de mayor o menor éxito.
Todos los que escribimos en webblogs corremos estos riesgos. Pero si alguno quiere expresar su opinión sobre un tema, o, más fácil aún, siente el irrefrenable deseo de ofender e insultar gratuitamente a alguien, lo primero que debe hacer es confirmar la veracidad de la información que utilizará para arremeter contra un pobre inocente.
Porque tachar de cretino, de pieza, de digno de ingresar en un sanatorio mental a una persona discapacitada en silla de ruedas que fué víctima de un atropello que le podría haber costado la vida, es, simplemente, improcedente.
Y más, si toda esa inquina deriva del hecho de creerse, a pies juntillas, que el pobre muchacho (afectado, según parece, de distrofia muscular), lo había hecho a propósito con la insana intención de “darse una vuelta a 80 km/h, y no se le ocurrió otra cosa que adosar su silla de ruedas al frontal de un camión de carga.”
Los comentarios de chanza, burla y mofa (claramente en la misma línea editorial del autor del infame post) no se hicieron esperar.
Una vez descubierta la metedura de pata (gracias a un comentario más sensato y veraz), llegó la correspondiente corrección, asumiendo el error y llena de agradecimientos por el toque de atención y por la comprensión de los lectores.
Pero eso sí, sin una sola palabra de disculpa. Ni un solo indicio de intentar pedir perdón; ni a los lectores, ni, mucho más importante, al desventurado protagonista de una historia tan macabra y que tan cara le podía haber costado.
Para eso no hace falta ser un cretino. Basta con ser un mezquino. O, simplemente, un maleducado.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
el 9/06/2007 @4:46
No creo que el autor del artículo tenga que pedir perdón por nada. De hecho, en la actualización comenta que ha sido un error y ya está, tampoco hay que buscar los 3 pies al gato ni comenzar rencillas absurdas.
Este post en plan “mira qué tontos son los de la competencia” sí que me parece un grave error.
Pues yo estoy con el autor de este post.
Un buen escritor debe informarse bien de lo que escribe, no limitarse a copiar lo que dicen los demas. Me parece muy fuerte que se escriban este tipo de cosas en un blog tan famoso como es Motorpasion, y que encima se deje el titulo llamandole cretino al discapacitado una vez conocido todo, ni pedir perdon por haberle faltado el respeto, ni nada.
Pero encima le defendereis… que fuerte.
Para mi blog de caracter informativo y porque no periodístico debería buscar bien lasf uentes y limitarse sólo a informar netamente, sin caer en la opinión personal, sobretodo si se denigra a una persona de esta forma.
En un blog personal si te creo que puedes opinar, pero en uno referencial como es Motorpasión deberían tener mas cuidado.
Yo creo que la opinión personal se vale, ya que ése fue el objetivo original de los blogs. El asunto, es hacerlo con responsabilidad ya que serán miles los que leeran la noticia y un poco de respeto al lector no está de más.
No se puede opinar así un día y al siguiente decir lo contrario porque se cae en el error de menospreciar al lector. Lo menos que podían haber hecho es pedir una disculpa a quienes leyeron el post y a quienes respondieron. Un blog referencial debe comprobar doblemente las fuentes, no se puede jugar así con las personas que invierten al menos 15 minutos para leer lo que se escribe.
Y peor aún si entre esos mismos lectores hay alguien con distrofia como ese muchacho, imaginen el sentimiento de frustración (y me quedo corto con la palabra) que han de sentir. Hay que tener más respeto a la gente y ser más responsable de lo que se dice, o al menos saber interpretar mejor la fuente sobre la que se basan.
Lo de si se menosprecia o no al lector lo hemos de decidir nosotros, los lectores, no tú. No necesitamos portavoz, gracias.
Se menosprecia al lector cuando se le da informacion falsa, como ha sido el caso, y ni siquiera se disculpa.
Pero ya se sabe, peloteo!
No es por nada,pero a ti tambien te falta tiempo para insultar.
pues, a ti, también se te ve el plumero!!
que quieres que te diga, preocupate de tus problemas y no te dediques a criticar a los demas, no tenias nada mejor que poner? el que insulta gratuitamente eres tu. Primera y ultima vez que entro en esta pagina
Pues no entres mas chato, no haces falta para nada…
“Es un blog
Es un blog
Es un blog
Es un blog
Es un blog”
¿Acaso no es lo que tu jefe siempre dice?
¿Porqué en este caso debería ser diferente?
Ademas de su otra famosa linea:
“Es mi blog, yo publico lo que me da la gana”
Por lo tanto, si ellos o tu o el gato bloggero escribe algo que no te parece, pues…
“Es un blog
Es un blog
Es un blog
Es un blog
Es un blog”